在2010 6月中，向了这位朋友（HONG affa ,http://www.facebook.com/photo.php?fbid=173516095996773&set=a.173514515996931.46761.100000151515399&ref=nf#!/profile.php?id=100000238327484 ）已经通过他本人的愿意，才此link上他facebook acc。）买了companion dissected "B" , 相信是朋友关系，所以买时也以特别优惠价而购得B公仔，况且B公仔也被评为“瑕疵品”RM1500 ，扣好的价钱！非常吸引。经过慎重的考虑下，终于入手。
买回来才发现公仔倾斜了一边。omg ，会不会是我桌子歪了，导致公仔站不稳。试了3，4 张还是没有用。心想瑕疵品应该是这样子吧，pattern斜一边。不过也试着联络卖家为何公仔的站不稳。得回来的解释是，是糖胶的问题导致斜一边的原因。（我开始不想信了.. Original fake 哪里以有可能会因为糖胶问题，而让这样的次货出现在市面上）
也花了不少时间才寻获原装公仔A （公仔A 站的非常稳）在对比之下，我开始发现公仔B很多的缺陷。并不是以“瑕疵”这两个字来掩饰，而是可以道道实实的说是假货。当然 ，也不能口说无凭的来批评自己的朋友卖假货。问了很多人，也email了很多dissected 的collector 和卖家。有的没消息，有的说不致于给与任何协助，照片说明了一切 。也有人说是假的。奇怪~！！ 就是没人说是真的。也拿去跟几个有kaws companion dissected 的朋友 做了对比，结果就有如上图一样。
有了证据，有了货品对比，还好声好气的跟卖家评理。也鉴定了公仔B 是卖家四个月前卖我的公仔，（没偷偷对换）。可是卖家已一句过了四个月的理由来refuse 赔偿。真是人神共愤啊！！现在没叫你赔三倍啦，你还跟我理气直状的蛮不讲理。口口声声说自己卖original item , 可是现在人家已经把事实摆在眼前，还是不承认。哀... 能屈能伸，才是男子汉的作风。你不承认不用紧，让人家来承认不就得了：）
耳朵的颜色不依，型走样。中间线也分配的不好。很难想象是同一个medicom 厂制作（照片颜色没经过photoshop 处理）
A公仔的肌肤颜色显得格外鲜红，翻而B公仔却呈现出死红的配色，暗淡。（照片颜色没经过photoshop 处理）
B 公仔在脑壳切割技术不是处理的很好 ，point2 显出凹凸 ， point 1 的鼻梁和接处也是对不到鼻骨（照片颜色没经过photoshop 处理）
公仔A 在脑壳切割技术非常的完整 ， 鼻梁和鼻骨和解处非常的完整。箭头所指出（照片颜色没经过photoshop 处理）
B 公仔的头壳，不是呈现圆型。而是尖上去。不相信者可以上google search kaws companion dissected image . 看看kaws的头是呈现圆心，还是尖型 。我看过几百张，有一两张是尖型。可是不是kaws画的=.= . 还有就是头壳和身体的中间线。B 公仔还没到肺部已经歪了。（照片颜色没经过photoshop 处理） 
A 公仔的头壳。呈现圆型。非常饱满姿态。不相信者可以上google search kaws companion dissected image . 看看kaws的头是呈现圆心，还是尖型 。我看过几百张，有一两张是尖型。可是不是kaws画的=.= . 还有就是头壳和身体的中间线， A公仔还中间线分配到很好。很solid（照片颜色没经过photoshop 处理）
公仔B point 1）的头壳切割不整齐。显出凹凸不平。point 2）耳朵构造显得不过立体。不是跟同一个原装模制作。没可能同一个模制作可是却不一样耳朵。（照片颜色没经过photoshop 处理）
公仔A 头壳完美。耳朵构造很好。五官部位分配到很好。眼睛没有像要掉出来的感觉（照片颜色没经过photoshop 处理）
从侧面角度观察A 公仔的后脑袋饱满许多。公仔B的头样呈现alien型，两粒玩具颜色也不一样公仔A 呈现的是原装KAWS 灰色。而公仔B 的灰色却是不一样（照片颜色没经过photoshop 处理）
一样的东西摆在那里 ，为什么B 公仔我看不到肚子，还有那类似金鱼眼的样状，还有头型。很难想象是同一mediucom厂制造。简直是在像它的翻版多过它的瑕疵咯。你看到了吗？（照片颜色没经过photoshop 处理）
B公仔的肩膀结合处，处理的不好！就算我将整只手360 转了一圈，还是不吻合。
公仔A 在脑壳切割技术非常的完整 ， 鼻梁和鼻骨和解处非常的完整。箭头所指出（照片颜色没经过photoshop 处理）
B 公仔的头壳，不是呈现圆型。而是尖上去。不相信者可以上google search kaws companion dissected image . 看看kaws的头是呈现圆心，还是尖型 。我看过几百张，有一两张是尖型。可是不是kaws画的=.= . 还有就是头壳和身体的中间线。B 公仔还没到肺部已经歪了。（照片颜色没经过photoshop 处理） A 公仔的头壳。呈现圆型。非常饱满姿态。不相信者可以上google search kaws companion dissected image . 看看kaws的头是呈现圆心，还是尖型 。我看过几百张，有一两张是尖型。可是不是kaws画的=.= . 还有就是头壳和身体的中间线， A公仔还中间线分配到很好。很solid（照片颜色没经过photoshop 处理）
公仔B point 1）的头壳切割不整齐。显出凹凸不平。point 2）耳朵构造显得不过立体。不是跟同一个原装模制作。没可能同一个模制作可是却不一样耳朵。（照片颜色没经过photoshop 处理）
公仔A 头壳完美。耳朵构造很好。五官部位分配到很好。眼睛没有像要掉出来的感觉（照片颜色没经过photoshop 处理）
从侧面角度观察A 公仔的后脑袋饱满许多。公仔B的头样呈现alien型，两粒玩具颜色也不一样公仔A 呈现的是原装KAWS 灰色。而公仔B 的灰色却是不一样（照片颜色没经过photoshop 处理）
一样的东西摆在那里 ，为什么B 公仔我看不到肚子，还有那类似金鱼眼的样状，还有头型。很难想象是同一mediucom厂制造。简直是在像它的翻版多过它的瑕疵咯。你看到了吗？（照片颜色没经过photoshop 处理）
B公仔的肩膀结合处，处理的不好！就算我将整只手360 转了一圈，还是不吻合。A 公仔的肩膀结合处处理的非常好。45 ° 摆动都很吻合
公仔B显得格外消瘦。头型也不一样，颜色也走样。你不要跟我说公仔放太久回退色。你拿公仔丢去洗衣机洗啊？又不看人家色走样。而且我也不懂为什么你卖的公仔很像keep fit 后的样子。不止身体keep fit，连头脑也keepfit （照片颜色没经过photoshop 处理）
内脏的配色，画线的厚度，都显得不依（照片颜色没经过photoshop 处理）
公仔A的中间线。很明确的分配很好。角度很直。没歪（照片颜色没经过photoshop 处理）
B 公仔已经歪了。下巴的中间线已经歪去左边（照片颜色没经过photoshop 处理）
再来这个要骗也骗不了。用你的大拇指和食指往大腿两侧大力的按进去。原装的用料很足。按不进。翻版可以按近去。应该可以感觉到里面是空心的 （照片颜色没经过photoshop 处理）
公仔A 腿部的颜色 - 格外鲜红。 立体感十足
公仔B 的腿部颜色暗淡十足，无光泽
公仔A kaws 签名字样与production date 印的较浅
公仔B 的多次一举。印的较深
公仔B显得格外消瘦。头型也不一样，颜色也走样。你不要跟我说公仔放太久回退色。你拿公仔丢去洗衣机洗啊？又不看人家色走样。而且我也不懂为什么你卖的公仔很像keep fit 后的样子。不止身体keep fit，连头脑也keepfit （照片颜色没经过photoshop 处理）
内脏的配色，画线的厚度，都显得不依（照片颜色没经过photoshop 处理）
公仔A的中间线。很明确的分配很好。角度很直。没歪（照片颜色没经过photoshop 处理）
B 公仔已经歪了。下巴的中间线已经歪去左边（照片颜色没经过photoshop 处理）
再来这个要骗也骗不了。用你的大拇指和食指往大腿两侧大力的按进去。原装的用料很足。按不进。翻版可以按近去。应该可以感觉到里面是空心的 （照片颜色没经过photoshop 处理）
公仔A 腿部的颜色 - 格外鲜红。 立体感十足
公仔B 的腿部颜色暗淡十足，无光泽
公仔A kaws 签名字样与production date 印的较浅
公仔B 的多次一举。印的较深
